Переведенные посты, как метод энтропии в блогах
Преамбула
Дорогие друзья. Я немного решил побрюзжать. Уж не обессудьте.
Итак. Меня очень огорчает и раздражает то, что по не понятной мне причине, переводы статей зарубежных блоггеров – считаются хорошим тоном. Ну, то есть, причина то мне ясна, но почему это – хороший тон, мне не понятно.
Кризис жанра или бумага стерпит все.
Причина – конечно же генерация уникального контента. Бич российского блоггерства – нехватка тем для статей. То есть темы – то конечно есть, но не всем под силу их красиво поднять и раскрыть. Да и стоящие информационные поводы появляются не каждый день, писать нужно как можно чаще. Ведь, в тех же самых переводах сказано: «…пишите не меньше одного поста в день, что бы, так сказать, каждый день у Вас было, что прочитать посетителю». Что бы как привороженный он каждый день, приходя на работу (каждый вечер – домой) он наливал кофе, и читал-читал-читал Вас любимого. Не работал, не проверял почту, не ходил на совещания – читал. И естественно кликал на Google AdWord, баннеры, постовые, и пр. Идеальная картина мира отечественного сплоггера – толпы офисного планктона, которые, как заведенные читают его сплог.
И вот на фоне этой страсти к наживе, начинается лихорадочный поиск контента.
«Пилите, Шура, пилите! Она золотая!»
Русский контент, обычно расхватывают вмиг, а н прикрытая копипаста бес ссылки – грех. А ссылкой – западло, а то ведь узнает пользователь, что чей-то блог интереснее и «первоисточнее» и уйдет, и будет кликать на чужую рекламу. Ужас и ад!
И тут на помощь приходит зачаточное знание английского языка, ПРОМТ и немного мозгов. И ведь дел то – зайти к кому-то из русских авторитетных блоггеров увидеть имя известного зарубежного блоггера, найти его посты через Google, засунуть текст в ПРОМТ, а затем, как говорится – после сборки обработать напильникм.
Vo a`la! Готов уникальный контент.
С миру по нитке – сплогерру контент!
Есть еще один способ генерации «уникального» контента. Так сказать, верх сплоггерской мысли так сказать. Итак. Записываем рецеп:
Берем:
5-6 статей с полезными буржуйскими советами, переводим ПРОМТОМ, аккуратно нарезаем на пункты.
Так же добавляем 10-15 «собственных полезных советов» (от которых удавится Капитан Очевидность)
Закидываем это все в Ворд, Перемешиваем сохраняем и ставим в теплое сухое место.
Теперь, по мере необходимости, всегда можно написать пост: «10 советов от признанного американского блоггера Эдда Страеша», «25 летних советов, как раскрутит свой блог», «15 проверенных спообов привлеч целевые комментарии» и т.д.
Все. Постов на 7-8, смело хватит.
Качество или количество? Вот в чем вопрос.
А, теперь давай те серьезно посмотрим на тему, которую я раскрыл в своей статье. Ведь, говоря «уникальный контент», мы надеемся получить не хорошо составленный текст с ключевиками, который для Яндекса является уникальным. Нет. Мы хотим что-то новое, ПОЛЕЗНОЕ, интересное.
Если уж это новость (которая взята с того же mail.ru) так с комментариями автора, с его точкой зрения, его пояснениями по проблеме.
Если информация по дизайну, так действительно, интересная, новая и опять таки с комментариями автора, с какой то аналитической ноткой.
Если советы по раскрутке, не устаревшие: «Ставьте ссылки без возвраток» или «Спамьте в комменты с умом». И не заебавшая реклама Сапы, Блогуна, и прочих партнерок, о которых знает даже полуслепой дед Макар из поселка Средняя Тында. Дайте новые, проверенные партнерки (о которых еще мало нкаписано). Если о них написали до Вас, ну, постарайтесь, придумайте, чем порадовать читателя. Расскажите то, что еще не рассказывал еще никто. А если нечего сказать – нах[ера] тогда писать? А если вам ссыкотно «палить темы» – то какие Вы на[хер] «блоги специалистов по СЕО»?
Так что, начиная вести блог, стоит сначала задуматься – Качество или количество контента? Что важнее. Писать раз в неделю, как Жилинский или Чернев, но такие посты, к которым будут возвращаться еще 3 месяца. Или как очередной «Бомж замли Русской» или «Специалист по Интернет-маркетингу».
Выбор за Вами. А я свой сделал уже давно.
По теме
Уникальных посетителей темы: 0
Лично я сильно стараюсь давать свои подборки, некую аналитику, мнения.
Очень страдаю от того, что этого очень мало – подбирать некогда, а за мою аналитику на меня скоро в суд подавать начнут.
Что, например, можно про битрикс сказать, чтобы без мата и юридически безопасно? Да ничего – г оно и есть г. Политика webmoney – чуть лучше, но такие же чудаки с буквы эм в сущности. Хостеры, провайдеры, ту-да-же.
В итоге пишу уже даже не раз в неделю, а реже.
Грамотные переводы, кстати, не так уж и плохи, если делать с адаптацией и применимо к современности и российским реалиям.
Всегда читаю Ваш блог с большим удовольствием. Как раз, большинство Ваших постов и можно, по моему мнению, считать уникальным (полезным)контентом.
Спасибо, очень приятно.
Хочется как-то переосмыслить всё это, но пока не выходит. Может что-то изменится в блогосфере, а то скоро один бл*гун останется…
Переведенные посты, как метод энтропии в блогах….
Thank you for submitting this cool story – Trackback from progg.ru…